ЖК Александрия

Сургут ул. Свои обязательства перед Ними мы, при приобретении квартиры, выполнили полностью, оплатив стоимость имущества и отделку помещений в полном объеме. Мы неоднократно обращалась к работникам ЮИСП по тел. Сургут с требованиями устранить недостатки. Но нам было отказано и ни кто не реагировал на наши звонки и письма. В ноябре г. Но и она была проигнорирована. Застройщик и его представители на местах просто плюнули на гарантийные обязательства.

Адрес организации АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО"ЮГОРСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ ИНВЕСТИЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНЫМИ ПРОЕКТАМИ"

Ханты-Мансийск Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры в составе: Председательствующего Волкова А. Заслушав доклад судьи Волкова А. Представитель ответчика адвокат Мутовкина Е.

Соавторами иска вместе с Алексеем Охлопковым выступили ЗАО «Югорское управление инвестиционно-строительными проектами».

Нажимая кнопку, вы соглашаетесь с правилами использования и обработкой персональных данных Демо-версия СПАРК — версия СПАРК, имеющая ограниченный по сравнению с основной версией объем информации и функциональных возможностей. Пользователь, работающий с демо-версией, имеет возможность просматривать информацию по компаниям России, Украины, Белоруссии, Киргизии и Казахстана. Доступ к демо-версии предоставляется в виде уникальной комбинации логина и пароля.

Логином является указанный в заявке . Логин привязывается к -адресу, с которого была подана заявка. Вход в систему возможен только с этого -адреса. На один -адрес может быть выдано не более 10 логинов. Если не принадлежит к корпоративным доменам, то на один -адрес может быть выдано не более 3 логинов.

Доступ к демо-версии предоставляется с момента подачи заявки и ограничен просмотром любых 5 компаний. Если указанный принадлежит к корпоративным доменам доступ к демо-версии СПАРК будет открыт автоматически.

"Югорское управление инвестиционно-строительными проектами", ЗАО

Дата опубликования: Ханты - Мансийск Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе: Заслушав доклад судьи Шкилёва П.

Закрытое акционерное общество"Югорское Управление Инвестиционно- Строительными Проектами" (ЗАО"ЮграИнвестСтройПроект") создано.

В году истец направил ответчику уведомление о прекращении действия договора. Как заявил в суде представитель истца, сумма исковых требований составляет разницу между рыночной стоимостью активов, переданных в управление УК"ЮграФинанс", и рыночной стоимостью активов, которые были возвращены Ханты-Мансийскому НПФ после прекращения договора. По мнению истца, на ответчика возложена обязанность возвратить активы таким образом, чтобы пенсионные резервы граждан не уменьшились.

Как пояснил представитель ответчика, УК"ЮграФинанс" передала НПФ все денежные средства и ценные бумаги, находящиеся в ее управлении на момент получения уведомления, как и было предусмотрено договором изначально, а все риски, связанные со снижением стоимости активов, истец несет на себе. Кроме того, как заявил на заседании представитель ответчика, истец, в частности, передал в управление облигации ООО"Ханты-Мансийск СтройРесурс".

Компании вернули облигации меньшим объемом, остальное было возвращено деньгами. При этом пенсионный фонд, по словам представителя"ЮграФинанса", через еще одну компанию контролирует эмитента облигаций, то есть компанию"Ханты-Мансийск СтройРесурс". Истец после расторжения договора принял имущество и непонятно, по словам представителя, правовое обоснование исковых требований.

Дело № 33-1611/2014

Ханты-Мансийск Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры в составе: Романовой И. Заслушав доклад судьи Шкилёва П.

портала ЗАЧЕСТНЫЙБИЗНЕС. АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО"ЮГОРСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ ИНВЕСТИЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНЫМИ ПРОЕКТАМИ".

Иск удовлетворить полностью Решение суда Именем российской Федерации Решение город Москва 08 ноября г. Закрытое акционерное общество"БКВ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к Закрытому акционерному обществу"Югорское Управление Инвестиционно-Строительными Проектами" о взыскании задолженности в сумме руб. В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, письменный мотивированный отзыв на иск со ссылкой на закон, иные нормативные правовые акты не представил, расчет истца не оспорил. При таких обстоятельствах, дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.

Закрытое акционерное общество"Югорское Управление Инвестиционно-Строительными Проектами"

ЗАО"Югорское управление инвестиционно-строительными проектами" ЗАО"ЮграИнвестСтройПроект" планирует построить более 1,8 миллиона квадратных метров жилья, социальных объектов и коммерческих площадей на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры до конца года, сообщил в пятницу РИА Новости финансовый директор компании Дмитрий Иноземцев. По его словам, 1,6 миллиона квадратных метров придется на комплексную застройку территорий, а тысяч квадратных метров составит точечная застройка на территории городов Югры.

Из них более 1 миллиона квадратных метров - проекты комплексной застройки, а около тысяч квадратных метров - точечная застройка", - сообщил Иноземцев.

Акционерное общество «Югорское Управление Инвестиционно- Строительными Проектами» (АО «ЮграИнвестСтройПроект»). Директор.

Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации Дата опубликования: Ханты-Мансийск Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: Заслушав доклад судьи Блиновской Е. Джанбулатов С. Истец свои обязательства выполнил, оплатив за перевод указанной суммы 3 рублей, а ответчиком дом до сих пор не достроен и квартира не передана. До настоящего времени ответ не получил. В части взыскания неустойки, в силу ст.

Ссылается на то, что на темпы строительства повлияла замена подрядной организации. Ответчик также согласен предоставить истцу жилое помещение не позднее 3 квартала года, с выплатой компенсации в размере рублей, согласно дополнительному соглашению от дата обезличена. Судебное заседание рассмотрено в отсутствие истца, извещенного надлежащим образом. Его представитель по доверенности Бахарева Т. Сургутский городской суд постановил изложенное выше решение.

Судом, как она полагает, неверно применены нормы материального и процессуального права, неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела.

АО"ЮГРАИНВЕСТСТРОЙПРОЕКТ"

Объект введен в эксплуатацию, разрешение на ввод от Пыть-Ях Постановлением Правительства автономного округа от Объект строительством не начат в связи со сроками производства работ 1. Сургута на мест г.

по апелляционной жалобе закрытого акционерного общества «Югорское управление инвестиционно-строительными проектами» на решение.

Вараксин П. Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: ФИО 11 к закрытому акционерному обществу"Югорское Управление Инвестиционно-Строительными Проектами" об уплате суммы неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, по апелляционной жалобе закрытого акционерного общества"Югорское Управление Инвестиционно-Строительными Проектами" на решение Няганского городского суда от 03 июля года, которым постановлено: ФИО 12 удовлетворить частично.

ФИО 13 неустойку за период с В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать. Взыскать с закрытого акционерного общества"Югорское Управление Инвестиционно-Строительными Проектами" госпошлину в бюджет г. Заслушав доклад судьи Шкилева П. В обоснование иска указала, что на основании договора уступки права требования Г.

Согласно договора участия в долевом строительстве многоквартирного адрес от

Югорское управление инвестиционно-строительными проектами

Структура собственности эмитента и связанных с ним компаний представлена на рисунке ниже: Компания занимается инвестиционностроительной деятельностью. Выступает в роли инвестора застройщика, правообладателя земельных участков, держателя инвестиционных контрактов на строительство жилой и коммерческой недвижимости.

по заявлению акционерного общества «Югорское Управление Инвестиционно-Строительными Проектами» (г.Ханты-Мансийск) к.

Печатать Застройщик привлечен к административной ответственности за невыполнение требования дольщика об устранении недостатков Застройщик привлечен к административной ответственности за невыполнение требования дольщика об устранении недостатков Должностным лицом Управления Роспотребнадзора по Ханты-Мансийскому автономному округу — Югре на основании частного определения судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры от Установлено, что Потребитель неоднократно письменно обращался в адрес застройщика с требованием об устранении недостатков.

Однако, требования потребителя так и не были удовлетворены. Данное бездействие юридического лица образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи Также застройщик своим бездействием нарушил статью 30 Закона РФ от Материал подготовлен главным специалистом — экспертом отдела защиты прав потребителей Управления Роспотребнадзора по Ханты-Мансийскому автономному округу — Югре Саперовой Екатериной Игоревной, 8 При перепечатке, использовании информации - ссылка на сайт обязательна Установка и сопровождение портала - Евгений Бедель Адрес: Ханты-Мансийск, ул.

Рознина, дом 72 Тел.:

Курс «Основы проектного управления». Лекция 1: Что такое проект?